Hjartað hamast eins og alltaf en nú úr takt við tímann...

14/09/2006

14/09/06 - 11:01

Bored!

Je me suis essayé au salon ß depuis hier et c'est vraiment pas concluant... comme tous les tchats, bien entendu. Pour un contact qui a de l'humour et des choses intéressantes à dire, combien faut-il s'en fader qui ont le QI d'une huître ? Pourquoi les gens au-dessus du niveau crustacé ne se manifestent-ils pas un peu plus visiblement ? Faut dire que si on prenait le temps de jeter un œil (même en diagonale) aux profils au lieu de se mettre à bander pathétiquement en regardant de simples photos, ça aiderait un peu.
Et avec ça, pourquoi les choses sont-elles aussi compliquées (même quand on trouve un beau petit mec tout mignon) ? Pourquoi cinq œufs frais au kilo ? Pourquoi Trotsky a-t-il été assassiné ? Pourquoi David Bowie reste-t-il aussi beau à son âge ? Pourquoi le Centre Culturel Suédois n'a-t-il pas plus de tables qu'il faut courser des vieilles (fort heureusement chancelantes avec leur tasse de thé et leur part de gâteau, qu'on aimerait leur faucher au passage, en mains) pour en avoir une ? Bref... encore des questions existentielles sans réponse...
Mais je sais qu'un certain T. partage mes interrogations métaphysiques alors je me sens moins seul dans cette lutte sans merci entre contenus et contenants... mais où me situé-je donc, alors ???

commentaires

14/09/06 - 11:45

"Pour un contact qui a de l'humour et des choses intéressantes à dire, combien faut-il s'en fader qui ont le QI d'une huître ?" : peut-être ne faut-il pas s'attendre à autre chose d'un salon de discussion bêta ! :o))

14/09/06 - 15:39

Je trouve les réactions de ce genre quelque peu vaniteuses.

Le chat n'a aucun but, et encore moins celui de répondre aux questions intellectuelless ou métaphysiques de certains. On peut créer un salon pour cela, ou discuter en privé, ou sur son blog.

Dans la cacophonie, entre les entrées et sorties, c'est bien plus simple de parler pour ne rien dire, quelques blagues graveleuses, juste pour tuer le temps.

Et puis juger le QI des gens sur les conneries qu'ils déblatèrent pour s'amuser, je trouve ça un peu facile.

14/09/06 - 15:42

Ceci dit, rien ne vous empêche de lancer une discussion sur la reproduction des escargots en Nouvelle Zélande par exemple.

Si personne ne lance de sujets intéressants selon vous, vous pouvez toujours en prendre l'initiative.

15/09/06 - 11:16

Cher Elfling,
tout me pousse à croire, d'après les commentaires ci-dessus, que, non seulement les QI d'huîtres fréquentent les salons de discut' mais que quelques tanches y nagent également avec un certain bonheur et un grand besoin d'étaler à la face du monde le néant qui caractérise leur esprit quelque peu inexistant...
Sur ce, reste à savoir si je pense ce que je viens de dire...
Vite au slon, j'ai très envie de discuter "sodomie" !!!!!

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

"An error does not become truth by reason of multiplied propagation." - Mahatma Gandhi

"Et au plus élevé trône du monde, sis ne sommes assis que sus notre cul." - Michel de Montaigne

"Freres humains, qui après nous vivez N'ayez les cueurs contre nous endurcis, Car, se pitié de nous povres avez, Dieu en aura plus tost de vous mercis." - François Villon

"I have a dream..." - Martin Luther King

eXTReMe Tracker